Suite aux incessantes plaintes émises par la communauté sur l’insécurité à Ambodin’Isotry et ses ruelles environnantes, des agents des forces de l’ordre se sont postés devant les buildings depuis quelques temps. C’est une très bonne initiative mais malheureusement, on ne peut pas non plus dire qu’ils sont efficaces et satisfaisants vue l’irrégularité de la ronde faite par ces derniers dans ces quartiers à risque. Pendant leurs interventions sur le terrain, le matin vers 6h et vers la fin de l’après-midi à 17h30, les malfaiteurs les reconnaissent et ils les évitent car ils sont en tenue de service.
Normalement, comme le mercredi pour le cas d’Andravoahangy, les policiers se mettent en tenue civile pour se fondre dans la masse afin d’appréhender les éventuels vols à l’étalage. De ce fait, les agresseurs, les pickpockets s’adoptent à cette habitude policière pour se faufiler un chemin à travers les gens qui ne s’attendent généralement pas à ce qui pourrait arriver à leurs poches ou leurs sacs. Ce problème d’insécurité nuit à l’investissement des vendeurs de rue qui recherchent leur gagne-pain chaque jour qu’ils sortent de chez eux. Pour cela, faut-il réviser les stratégies policières à l’appréhension de ces malfaiteurs en déployant plus de troupes sur le terrain, ou faut-il une conscientisation de la population riveraine sur l’existence de ces problèmes de sécurité ?
Vos commentaires
Monsieur Andriamanga .
Sans vouloir vous offenser, moins encore vexer, votre élocution est des plus approximative, pour ne pas dire incorrecte : « Investisseurs de rues , se faufiler un chemin, population riveraine » ...
Oté mounoi : a ou côz créole comme une vache tandroy ah zallah ...
Je ne vois pas vraiment en quoi ces expressions sont fausses ou choquantes.
1) il n’a pas écrit « investisseur de rue » mais « investissement des vendeurs de rue »
2) « se faufiler un chemin » oui c’est vrai que « se faufiler » est un verbe pronominal et non un verbe transitif, donc se faufiler un chemin est un pléonasme. C’est un peu comme « postuler à un poste » qui se dit bien aussi !
3) population riveraine par contre est une expression correcte
La critique de Jipo est typiquement française : grande place au contenant et non au contenu. C’est minable !
On pourrait vous retourner le compliment... la critique de Rabri est typiquement malagasy...
Vous défendez l’indéfendable, Yvan écrit effectivement d’un façon très approximative...
« les pickpockets s’adoptent », « chaque jour qu’ils sortent de chez eux », ...
J’en passe...
Je propose qu’on se cotise pour lui payer des cours du soir.